Именно этот подход, «жонглирование словами», перестановка их местами, замена на синонимы привёл к тому, что терминология современной психологии совершенно не академична. Одно и тоже понятие каждый психолог может трактовать по-своему, вкладывая в него какой угодно собственный смысл.
Теперь к сути. Как сформировалось ошибочное восприятие причин выгорания.Во-первых, термин «Эмоциональное выгорание», почему-то привёл отдельных психологов к выводу, что причиной начала и развития этого процесса выступают ЭМОЦИИ. В различных статьях про выгорание можно встретить мнение, что:
«Выгорание – понимается, как состояние физического и психического истощения, возникшее в ответ на
эмоциональное перенапряжение при работе с людьми. Ему особенно подвержены люди, чья трудовая деятельность связана с регулярным общением с другими людьми, эмоциональными сопереживаниями, большой ответственностью, трудящиеся с профессией типа «человек — человек», так как именно они подвержены постоянному взаимодействию и общению с людьми.»
Во-вторых, так как процесс выгорания изучался по большей части, как процесс потери человеком работоспособности, то появилось мнение, что «Выгорание также понимается как
профессиональный кризис, связанный не только с межличностными отношениями, но и
с работой в целом».
Почему так получилось?Всё просто. Все специалисты видели, что с течением жизни у человека растёт уровень стресса (напряжения), но понятия «внутренний стрессор» распространялись только на физические нарушения или заболевания в организме.
Никто не понимал, как уровень стрессового напряжения формируется и растёт в организме и что внутренние стрессоры – это
информационные конструкции в психике человека, алгоритмы не достигшие цели адаптации, которые работают внутри его психики в фоновом режиме и являются основными источниками роста внутреннего стрессового напряжения. (Научная работа «
Функционально адаптационная теория стресса (ФАТС)», автором которой я являюсь, появилась только в 2023 году, и ещё слабо знакома широкому кругу специалистов).